NFL sai Ezekiel Elliott -jousituksen oikein

LAUSUNTO | Missä olen hankalassa tilanteessa puolustaa NFL: ää

Hesekiel Elliot. (Sean M. Haffey / Getty)

Jos olet seurannut Twitterissä äskettäin NFL: n ja NFL-pelaajien yhdistyksen (NFLPA) välistä rintakestävyyttä, olet ehkä unohtanut, että asian ytimessä on ruma perheväkivaltatapaus ja väitetysti vakavasti loukkaantunut uhri.

Aiemmin tässä kuussa NFL päätti 13 kuukautta kestäneestä väkivaltaisuusselvityksestä Dallas Cowboysia vastaan, joka juonsi takaisin Ezekial Elliottia, ilmoittaen hänen kuuden pelin keskeyttämisen liigan syntyvän perheväkivaltapolitiikan puitteissa. Voit todennäköisesti arvata, mitä seuraavaksi tapahtui. Päätös vastusti puhuvia päälliköitä, Cowboys-faneja ja NFLPA: ta, liittoa, joka edustaa NFL-pelaajia heidän suhteissaan liigaan.

Tämä väkivalta liigan ja NFLPA: n välillä kääntyi nopeasti rumaan käänteen, ja sen pitäisi järkyttää sekä faneja että pelaajia. Jos NFLPA olisi rajoittanut erimielisyytensä NFL: n usein kritisoimaan ja sattumanvaraiseen tapaan määrätä kurinpito pelaajilleen, heillä olisi ollut puolellaan kohtuullinen määrä julkista mielipidettä. Loppujen lopuksi liiga oli viime aikoina sekoittanut Josh Brownin tutkinnan huonosti ja oli edelleen älykäs Yhdysvaltain käräjäoikeuden päätöksestä, jolla kumottiin Adrian Petersonin pidättäminen sen jälkeen, kun hänen vetoomuksena ei ollut kilpailla väärinkäytöksistä huolimattomasta hyökkäyksestä. Viime kädessä NFL voitti, mutta sen oli mentävä aina kahdeksannen piirin muutoksenhakutuomioistuimeen.

Riittää, kun sanotaan, että perheväkivaltapolitiikan täytäntöönpanossa NFL ei ole kaikki tottunut olemaan oikeassa. Kirjoita NFLPA: n presidentti DeMaurice Smith tänne ja pyydä liigaa pitämään oluttaan.

Viime viikolla useita tiedotusvälineitä, mukaan lukien Yahoo! Sports ilmoitti tekstiviesteistä ja muista asiakirjoista, jotka näyttivät osoittavan Elliottin syyttäjän harkitsevan kiristystä seksiteipillä. Elliottin syyttäjän ja ystävän välinen vaihto sisällytettiin NFL: n laatimaan 160-sivuiseen raporttiin, jossa esitetään yksityiskohtaisesti Elliottin keskeyttämispäätös. Huolimatta siitä, että liigan tutkijat olivat tietoisia vaihdosta ja ottivat sen huomioon arvioidessaan syyttäjän uskottavuutta, NFLPA hyppäsi tilaisuuteen saada tiedot julkisuuteen. Liike, järkyttävän kyllä, joka ei sopinut hyvin NFL: lle.

Roger Goodellin kaltainen rankaisema NFLPA ampui takaisin.

Hetkiä myöhemmin, NFLPA otti uuden laukauksen liigassa:

Huolimatta siitä, että virallinen liigatutkimus hajotti ryhmän aikuisia miehiä kimppuun Twitterissä (emotionaalien kyseenalaisella käytöllä), tehdään selväksi, mitä tarkalleen katsomme: Korkean tason urheilijoiden liiton päällikkö, joka käyttää sosiaalisessa mediassa julkisesti määrätä perheväkivallan uhri.

On tärkeätä huomata, että Elliottin syyttäjää vastaan ​​esitetyt väitteet, joihin NFLPA ripustaa kollektiivisen hatunsa, ovat NFL: n tutkijoiden hyvin tiedossa. Nämä samat väitteet eivät myöskään olleet uutisia asianajajalle, joka kieltäytyi nostamasta rikossyytteitä Elliottia vastaan, mutta katsoi kuitenkin syyttäjänsä olevan uskottava, kuten käy ilmi liigan Elliottille lähettämässä kirjeessä, jossa esitetään yksityiskohtaisesti pidättämisen syyt.

Liiga jatkaa huolellisen yksityiskohtaisuuden täyttämistä todisteiden esittämisestä siitä, että Elliott harjoitti useita syyllisiä fyysiseen väkivaltaan syyttäjään heinäkuussa 2016, ja lisäsi, että se haastatteli yli tusinaa todistajaa, tutki valokuva- ja digitaalisia todisteita ja kuuli lääketieteen asiantuntijoita syyttäjän väitetyt vammat.

Ei ollut mitään tapaa, jolla NFL aikoi keskeyttää yhden suurimmista tähdistään (joukkueelta, jonka omistaja on yksi sen voimakkaimmista omistajista) ilman, että heidän ankkonsa olisivat peräkkäin, ja vaikka tuntuu oudolta sanoa se, liiga todella sai tämän yksi oikein.

Päivän lopussa NFL: n tutkijat ottivat aikaansa, katsoivat todistevuoria ja päättivät uskovansa syyttäjää enemmän kuin syytettyä. Tätä mitä kaikki jalkapalloa tarkkailevat naiset toivoivat, kun liiga asetti perheväkivaltapolitiikansa paikoilleen.

NFLPA toivoo voivansa kohdistaa painostusta liigaan vähentääkseen Elliottin valituksen keskeyttämistä, mikä johtuu tiedotusvälineiden kiistanalaisesta lausunnosta, jonka mukaan hänet on perustanut hän-paholainen ja hänen ikävä juoni tuhotakseen hänen elämänsä. Ei voida jättää pois tästä moraalisesta katastrofista, Cowboysin omistaja Jerry Jones, joka allekirjoitti pahamaineisesti Greg Hardyn sen jälkeen, kun Pohjois-Carolinan tuomari oli syyllistynyt tyttöystävänsä pahoinpitelyyn, ilmoittaa joukkueen tukevan Elliottia. (Naiset Dallasista, voisitko hurrata Houstonia?)

Vaikka NFL on ainakin maksanut lippupelaajien pelaajien, valmentajien ja jopa omistajien kouluttamiseksi perheväkivallasta Ray Rice -tapahtuman jälkeen, näyttää siltä, ​​että NFLPA voisi käyttää kertauskurssia.

Smithin ja hänen organisaationsa uhrien määräämät yritykset osoittavat perustavanlaatuisen väärinkäsityksen naisiin kohdistuvan väkivallan dynamiikasta.

”Täydellisen” uhrin etsiminen väkivaltaisessa suhteessa on typerin tehtävä.

Uhrit, kuten väärinkäyttäjät, voivat olla heikkoja, emotionaalisesti tainnutettuja, manipuloivia, puutteellisia sosiaalisia taitoja ja jopa suorastaan ​​epärehellisiä ja tarkoituksellisia. He voivat uhata, valehdella, kiristää ja kiusata. Uhrit voivat yrittää hallita sitä vähän valtaa, joka heillä on rangaistakseen väärinkäyttäjää kärsimästään väkivallasta. He voivat huijata, pyrkiä pilaamaan väärinkäyttäjän maineen, aikovat pilata heidän elämänsä. Perheväkivalta on ytimessä kahden vallan epätasapainossa. Väärinkäyttäjä käyttää fyysistä, emotionaalista, taloudellista, sanallista ja muuta väkivaltaa uhrin hallitsemiseksi. Uhri käyttää taisteluun usein mitä tahansa, mitä hän voi saada käsiinsä. Ja ottaen huomioon, että väärinkäyttäjät ovat usein taitavia yleisen mielipiteen manipuloijia, ei ole epätavallista, että uhri haluaa paljastaa väärinkäyttäjänsä sellaisena kuin hän todella on.

Se, mistä Smith näyttää kykenevän käsittämään, on se, että Elliottin syyttäjä voi olla sekä nainen, joka yritti “pilata” Elliottin uran (kuinka monen pelaajan elämä on tosiasiassa ”pilaantunut” väitteistä naisiin kohdistuvasta väkivallasta?) Että Elliottin väärinkäytön uhri. käsissä. Kaksi olemustilaa eivät ole toisiaan poissulkevia. Insininaatio, jonka mukaan uhri, joka valehtelee yhdestä asiasta, on valehdeltava kaikesta, on lapsellinen ja älyllisesti matala. Uhrin valheen paljastuminen ei ole kohtaloväkivaltaa koskevaa väitettä, vaan se vaatii vain uhrien tarinan lisäämistä. Tässä tapauksessa NFL: llä oli tämä näyttö paikoillaan.

On outoa olla kiittämässä NFL: tä siitä, että hän on soittanut oikeasta puhelusta perheväkivaltaa koskevassa väitteessä, ja löytää itsesi piristämään liigan lausuntoa uhrin syyttämisestä. Mutta ehkä, vain ehkä, NFL on vihdoin saavuttanut jonkin verran kilometriä kaikesta perheväkivallan koulutuksesta.