Sedin-kaksoset tuottivat jääkiekkokulttuurin pahimmat

Legentojen korkean uran aikana selvisi yksi asia - jääkiekko pyrkii edelleen omaksumaan pelaajia, jotka eivät ole "täältä".

Daniel ja Henrik Sedin - kaksi kaikkien aikojen suurimpaa pelaajaa, joka on koskaan käyttänyt Canucksin värejä - ripustivat luistimet tällä viikolla, vetäytyessään NHL: n historian kahdeksi parhaimmaksi koskaan voittaakseen Stanley Cupia. Samalla heidän perintönsä on täynnä monien keskuuksia. koskaan täysin omaksunut heidät.

Kaksoset olivat maagisen illan keskipisteenä torstaina Vancouverissa järjestetyssä viimeisimmässä pelissäan. Ne tuottivat 4 pistettä, mukaan lukien ylityötunnin voittaja. Pelin aikana he saivat ainakin kuusi seisovaa ovaatiota ja Rogers Arenan ääni pilasi kaikki, mitä kuulemme kesäkuussa. Tämä toi odotetun tunteiden kiiren itselleni - tosin elinikäiselle Canucksin faneille - joka oli vain 9-vuotias, kun heitä valmistettiin. Aluksi halusin, että tämä pala lisätään sydämellisen arvion kasaan heille, joka on vuodatettu heidän ilmoituksensa jälkeen eläkkeelle. On kuitenkin yksi tunne, joka nousi pintaan koko urani pohdinnan ajan ja jota en vain pystynyt ravistelemaan: ketään jääkiekon historiassa olevaa pelaajaa ei ole kunnioitettu, aliarvioitu ja pilkottu siinä määrin kuin he olivat. .

Nyt siellä on osa teistä, jotka lukevat oletukseni ja maalaavat minut heti joukkueen, joka ei ole koskaan voittanut mestaruutta 47 kauden olemassaolon aikana, tiukka, hapan tuuletin. Sanon, että:

1) olet todennäköisesti osittain oikeassa.

2) se ei vähennä tulevia kohtia.

Todellisuudessa seedit osoittautuivat koko uransa ajan lakmusausta NHL: n ja koko jääkiekkomaailman ehdottomien pahimpien ominaisuuksien suhteen. Näimme sen toistuvasti, kun ruma pää sen jälkeen kun ruma pää oli kasvatettu ihmisten kanssa, jotka yrittivät sovittaa pitkään pitämänsä uskomuksensa siitä, kuinka jääkiekkoa "tulisi pelata" yksilöllisten pelaajien kanssa, jotka pelaavat sitä ennen heitä.

Mikä oli Sedinien ongelman sydän? Sitä ei varmasti ollut pinnalla. Jos sinulla olisi lapsi, nämä kaksi herraa kuvasivat kaiken mitä voisit toivoa olevansa. He olivat kovia ilman väkivaltaa. He olivat erittäin taitavia. He olivat uskomattoman älykkäitä, ajatteleen peliä paljon syvemmälle ja nopeammin kuin vastustajat. He olivat epäitsekäsjä ja enemmän kuin halukkaita ottamaan luodin joukkuetovereilleen (kuten he tekivät lukemattomia kertoja, etenkin viimeisillä vuodenaikoilla, jotka edustavat moribund-joukkuetta). Heillä oli legendaarinen työetiikka ja he olivat myös miljoonan dollarin hyväntekijöitä yhteisössä. Kaikki GED: llä varustetut pullat kertovat sinulle, että kuulostaa fantastiselta ihmiseltä. Suuren osan kansalaisista hallitseva tapa oli kuitenkin pilkaaminen tai halveksiminen. Joten mikä se oli?

Parafraasin Jim Jefferies: He olivat vieraita, ja se kiusasi vitun useimmista kanadalaisista.

Kanadassa teeskentelemme olevanmme tukevia ja ennakkoluulottomia. Annamme sinun jopa voittaa meidät, kun olet meille hyvä. Älä kuitenkaan usko toisen lapsen uskovan, että muille kuin Kanadan jääkiekkoilijoille annetaan sama kunnioitus ja liikkumavara kuin kotona kasvaneelle pienemmälle kyvylle. Kanadan jääkiekkovallan kirsikka-esteettiset retoriikat ovat vuotaneet jääkiekkokulttuurimme joka puolelle, ja seurauksena yksi Kanadan ominaisuuksista on, että me vihaamme ketään, joka osoittaa parempaa kuin me "pelissä".

Kaksoset olivat tässä tapaustutkimus. Vaikka he puskivat aasejaan kanadalaiselle joukkueelle, he olivat niin kanadalaisia ​​kuin pelaajat voivat olla. He eivät jätä puhetta. Heillä ei ollut fyysistä reunaa peliinsa. He eivät olleet voimakkaita luistelijoita, heillä ei ollut mammutti laukausta tai sekoitettu sitä säännöllisesti suruissa. He olivat kaikki hienovaraisia, koko ajan. Tämä johti kaikenlaiseen myrkylliseen vitrioliin, jota jatkui aivan liian kauan. Meillä oli jopa tarpeettomia troglodyyttejä, kuten Dave Bolland, käyttävät radiota ja kutsuvat heitä "siskoiksi", tunteen olevansa oikeutettu tekemään niin, koska ilmeisesti ollessasi Lontoosta, Ontariosta ja saaden Patrick Kaneen voittamaan sinulle Stanley-Cupin, saat enemmän uskottavuutta kuin sen kirotun Hart-palkinnon voittaminen .

Kun puhumme Hart-pokaalin aiheesta, puhutaanpa PHWA: n (Professional Hockey Wankers… tarkoitan kirjailijayhdistystä) täysin häpeällisestä päätöksestä antaa Hart Corey Perrylle vuonna 2011. Perry sai palkinnon yhdestä syystä , ja vain yksi syy - hän oli "yksi meistä". He pitivät hänen pelityylistään ja hän oli hyvä kanadalainen poika. Kuinka muuten selität, että Perry voitti äänestyksen mukavasti tällaisella tilasto-osalla?

Onneksi pelaajat saivat asian oikein, jakoivat samalla vuonna Ted Lindsay -palkinnon Daniel. Mutta tämä oli kertomaton välähdys monien tiedotusvälineiden näkemykseen Sedineistä.

Sama harha nosti ruma päänsä Sedinien uran huipussa: vuoden 2011 Stanley Cupin finaalissa. Kaksoset pääsivät finaaliin tullessaan kaikkien aikojen suurimman jääkiekkosarjan päälle. Yhdistäneet 18 pistettä viidestä pelistä, hävittäneet hait kuten Jaws 4. Se, että Vancouver-joukkue oli juggernaut, oli tajunnut arvonsa hallussapito ja vyöhyke alkaa ennen kukaan muu. Heillä oli poikkeuksellisia huipputason hyökkääjiä, vankka 1–6 puolustusjoukko ja yksi pelin suurimmista maalivahdista huipullaan. Sitten he juoksivat Boston Bruinsiin.

Bruins oli paljon "kanadalainen" joukkue kuin Canucks. Heillä oli valtaa eteenpäin. Heillä oli kyynel. He olivat fyysisiä, rohkeita ja pelkäämättä mitään. He olivat myös taitojen ja kykyjensä suhteen heikompia kuin Canucksit. Seuraava on tippa kohta elämässäni, jossa menetin täysin uskon NHL: ään organisaationa ... jotain, jota ei ole vielä korjattu. NHL, sen jäähallinnossa työskentelevät virkamiehet ja pelaajien turvallisuutta käsittelevä kaksitahoinen johtaja Colin Campbell ottivat yhdessä Sedinsin patentoidun ”käännä toinen poski ja lyövät heidät tulostaululle” -lähestymistavan ja antoivat sen olevan heidän putouksensa.

Missä tahansa liigavaltioiden virkamiesten kyvyttömyys ja epäpätevyys eivät ole olleet ilmeisempiä, koska pelaajien turvallisuusosasto teki hienoja vittuja rajoittaakseen pelit varsinaiseen jääkiekkoon, sen sijaan että Bruins pystyi muuttamaan sen kiusalliseksi sivunäytökseksi. Sedinit hakkeroitiin, läimähtiin, osuivat myöhään, osuivat korkeaan pisteeseen, iskivat toistuvasti kasvoihin… kaikki pyhitetyssä perinteessä "päästä heidät pelistä". Lukemattomia artikkeleita kirjoittivat suuhengittävät hakkerit, jotka kritisoivat kaksosia "liian passiivisista ja pehmeistä". NIIDEN KRITEERITTAMINEN NÄYTÖN NAPAUTTAMISEKSI. HUOMAUTUS, KUINKA SAA TÄMÄN ÄÄNTÄ.

Korjaus tähän oli yksinkertainen - ottaen huomioon, että kaikki nämä asiat ovat teknisesti jääkiekon sääntöjen vastaisia, pelisääntöjen noudattaminen olisi estänyt tämän. Sitä ei koskaan tapahtunut. Ei kerran 7 pelissä. Tämä ei ollut vain huono tappio, se oli travestia. Sen pitäisi pysyä hämmennyksenä tänään kaikille Bostonin ulkopuolella.

Valitettavasti Sedinien ura saavutti huipun siellä. Jos olemme rehellisiä, siellä oli joitain merkkejä hiukan häipymisestä edellisestä kaudesta 2011–12 Canucksille. Silloin ”hyvä kaveri” Duncan Keith päätti toimittaa tuhoisan kyynärpään suoraan Daniel Sedinin päähän. Jälleen Keithin ennakoitavissa oleva idiodyn lumivyöry ja paperinpohjaiset puolustukset tulivat esiin motivoituneena yhdestä ilmoittamattomasta asiasta: hän oli hyvä kanadalainen poika, olympialainen kultamitali ja Stanley Cup -mestari. Hän pelasi peliä ”Kanadan tavalla”. Oli pahoinvoiva kuulla tuolloin, ja silti pahoinvoiva ajatella nyt.

Mediasisältö on aina ollut ongelmallista kaksosille. Paikallinen Vancouverin urheilutoimittaja Neil McRae keksi tuon ”sisaren” linjan, niin kauhistuttavan epäogynistisen ja laiska kuin se on itse keksi, jotta hän viittaisi mielestään Sedinistä pehmeään. Niitä ei voitu edes eristää omilla markkinoillaan, ja totta puhuen, Canucksin fanien kesti useita vuosia saadakseen itsensä alukseen.

Kaiken kaikkiaan sediinit eivät koskaan osoittaneet, että se vaikuttaisi heihin. He eivät koskaan muuttaneet tyyliään jäällä, ja he olivat uskomatonta jäällä; sekä omistautumisessaan ammattiin että panoksessaan (sekä ajassa että rahassa) yhteisölle. Siksi on erityisen huolestuttavaa nähdä opportunistiset löysät leuat, kuten Damien Cox ja Mark Spector, julkisesti kunnioittavansa kaksosia viimeisen viikon aikana, ikään kuin he eivät olisi viettäneet lukemattomia vuosia heitä pelaamalla, rankaisemalla ja kunnioittamatta. Jos haluat nähdä, että todisteet esitetään, voit tutustua Jason Botchfordin erinomaiseen ”Provies” -sarakkeeseen kaksosien viimeisestä pelistä lauantaina.

Uran päättyminen on lyönyt kaikki oikeat nuotit. Canucksin organisaatio teki loistavaa työtä lähdöllä torstaina, ja kaksoset itse astuivat parrasvaloon vintage-esityksellä, joka näytti noin vuonna 2011. Tuulettimet tekivät myös osuutensa, rokkaten Rogers Areenaa tavalla, jota ei ollut nähty Stanley Cup-kisan jälkeen. Danielin ylityötunnit voittivat joukkueen parhaan hetken vuosien mittaan. Mahdollisesti koskaan.

Sedinit olivat sukupolvia, kerran elämässä -pelaajia. Ne ovat epäilemättä Hall-of-Famers (keskustelu joidenkin kanssa siitä, onko tämä tilanne, on vain uusi esimerkki heidän epäkunnioituksesta). Ainutlaatuisten geneettisten lahjojensa vuoksi he pelasivat toisistaan ​​tavalla, joka olisi mahdotonta useimmille. He olivat taikuutta katsella parhaimmillaan, ja he olivat silti poikkeuksellisia miehiä pahimmassakin tilanteessa.

Heidän suuruutensa toi kuitenkin esiin kaiken jääkiekkomailla olevan vian. Muukalaisviha, Misogyny, paskaa “kova kaveri” romantiikka ja liiga, joka oli enemmän huolissaan “Hockey Guy” nepotismista kuin kahden oikean elävän legendan tekemisestä. Se oli kaikilla tasoilla, ja vaikka olimme onnekkaita saamaan suurenmoisuutta täällä Vancouverissa, on mahdotonta unohtaa jääkiekkomaailman alaosaa, jonka suuruus paljasti. Viime kädessä kysymys, josta meidän on kamppailtava eniten, on seuraava: jos me kohtelemme näin miehiä, joilla on niin korkea luonne ja omistautuminen pelille, keitä he sankarista todella ansaitsemme?

Gord Randall on Grandstand Centralin vanhempi kirjailija ja podcast-isäntä. Voit olla yhteydessä häneen täällä tai kuunnella häntä viikoittain 'Schtick to Sports' -sivustolla.