Ferguson-juhla: miksi United todistaa Mourinhon suurimman haasteen

Manchester Unitedin ongelmat eivät välttämättä elä ja kuole José Mourinhon kanssa.

Puolivälissä toisen kaudensa aikana Manchester Unitedissä José Mourinho on johtanut joukkueen kahteen otteluun. Hän istuu tällä hetkellä Premier League -sarjassa kolmantena ja kohtaa Sevillan Mestarien liigan 16. kierroksella. Mourinho on käyttänyt noin 300 miljoonaa puntaa yrittäessään rakentaa puolelle toista puolta. joka on heikentynyt siitä lähtien, kun Sir Alex Ferguson jäi eläkkeelle kauden 2012/2013 jälkeen. Toistaiseksi se on vaikuttanut huonoon ottaen huomioon, mitä on tapahtunut muualla Englannin valioliigassa.

Noin vuosi sitten Antonio Conte teki melkein liian helpoksi voittaa liigan huolimatta siitä, että hän oli ensimmäisenä vuonna Englannin huippuluokassa. Tällä kaudella Pep Guardiola on todistanut, että on ehkä liian helppoa voittaa Englannin huippusuunnassa. Tosiasia on näennäisesti vähän erilainen; on helpompi rakentaa ja luoda ympäristössä, joka antaa mahdollisuuden ilmaista suunnitelmasi ja (ja kuiskata sana hiljaa, jotta Louis van Gaal ei kuule sinua) filosofiaa. Ja kun otetaan huomioon Manchester Cityn menestys, Manchester Unitedin ”huono” kausi tulee entistä selkeämmäksi. On vaikea näyttää hyvältä, kun yksi kilpailijoistasi näyttää toisinaan lähellä täydellisyyttä.

Vaikuttaa melko itsestään selvältä, että sekä Conte että Guardiola kävelivät klubiin, jotka tarvitsevat kulttuurimuutosta, ja tarjosivat tyhjiä kankaita. Ja siellä on ehkä suurin ero; Manchester United on useimmille jalkapallofaneille ympäri maailmaa yksi maailman tunnetuimmista kankaista.

Tämän varmuuskopiointiin kuuluu buzzwords, kuten ”The Way” ja “Fergie Time”. Mikään ei ole mitä on luotava. Jatkoa tarvitaan. Mutta miten jatkat kaikkien aikojen suurimman klubijohtajan työtä? Sinä et. Ja toisin kuin David Moyes, hän ei. Toisin kuin Louis van Gaal, joka ehkä yritti luoda oman imagoaan Unitedissä, Mourinho vaikuttaa (joskus) onnelliselta välineeltä. Ja tämä, yhdessä hänen allekirjoittamiensa pelaajien kanssa, aiheutti uuden aikakauden luomisen Unitediin voittamalla Europa League ja League Cup -sarjan ensimmäisellä kaudellaan. Riittävä? United-faneille, jotka odottavat vain parasta? Ei selvästikään.

José Mourinho saapui Manchester Unitediin kesällä 2016

Munat ja munakkaat

Helpoin tapa korjata virhe on korostaa ajanjakso, jolloin virhe yleensä korjataan. Siirtoikkuna on yleensä tuo aika. "Miksi *** ei ostettu?", "Miksi *** ei myyty?" Ja "Kuinka lähellä he ostivat / myivät ***?" Chelsea on ensimmäinen kerta, kun “menet supermarkkinoille ja munia on eri luokkia. Ostat parhaat munat, teet parhaan omlettin ”. Nyt monien kannattajien painopiste olisi ”munissa”, mutta ehkä on aika katsoa kokkia? Se, jonka tehtävänä on tehdä tämä omletti. Entä José Mourinho?

Ennen kuin luet, on tärkeä asia, joka on korostettava siinä. Yksi pääväitteistä Mourinhoa ​​vastaan ​​on, että hän pelaa tylsää jalkapalloa ja pysäköi sananlaskun linja-autot aina, kun hän saa mahdollisuuden. Sen sijaan, että yrittäisimme hahmotella tiettyjä tilastoja ja laskentataulukoita, jotka osoittavat toisin, yksinkertainen kysymys on seuraava: odotitko todella toisin Mourinholta? Odottiko Manchester United Mourinhosta toisin? Hän on liigan voittaja neljässä eri maassa, kaksinkertainen Mestarien liigan voittaja tällä lähestymistavalla. Miksi hän muuttuisi vain siksi, että Manchester United tuli soittamaan? "Koska Manchester Unitedissä he tekevät asioita tietyllä tavalla". Ei, he eivät. Sir Alex Ferguson teki asioita tietyllä tavalla. Sir Alex Ferguson ei ole enää Manchester Unitedin manageri.

Pep Guardiolan menestys Manchester Cityssä tällä kaudella on varjosti Mourinhoa

Ja tässä esitetään yksi tärkeimmistä kysymyksistä, jotka klubin ja mahdollisesti sen fanien, jotka oikeutetusti omistavat itsensä, on kysyttävä itseltään; onko aika muutokseen? Onko aika vaihtaa johtajaa viidennen kerran niin moniin vuosiin? Toki, Manchester United vaatii voittokulttuuria, ja se hengittää menestystä, mutta mitä se sanoo klubista, jos se potkaisee yhden tämän päivän pelin menestyneimmistä managereista? Jos joku pystyy kantamaan seuran painoa, vaatimuksia, historiaa, menestystä ja kunnianhimoa, sen on varmasti oltava José Mourinho. Ja tietysti monet katsovat kaupunkia ja katsovat mitä Pep Guardiola tekee Manchester Cityssä. Ehkä se olisi ollut parempi valinta. Ehkä. Ehkä ei. Kuka sanoo, jos asiat eivät olisi olleet samanlaisia ​​Mourinho Cityssä ja Guardiola Unitedissä? Suurin harha on kuinka siirtyä eteenpäin Fergusonista, ja hänen luomastaan ​​fantastisesta aikakaudesta. Se on ehkä Mourinhon suurin haaste.

Erityisen aikakauden määritteleminen

Et voi välttämättä korjata sitä ongelmaa, joka heittää suuria summia. Jos Ángel di Marían tykkäys todistaa jotain, niin se on vain niin. Ferguson esiintyi taikuutta joukkueella ilman todellista maailmanluokan lahjakkuutta jokaisessa asennossa viimeisellä juoksullaan. Tämä puhuu hänen kyvystään, mutta tuo esiin myös Manchester United -johtajien ongelmat hänen kohdatessaan. Ja aina kun yksi johtaja on lähtenyt, toinen on tullut sisään ja yrittänyt pilkkoa ja vaihtaa. Se puhuu paljon, että 11 pelaajasta, jotka Louis van Gaal osti, vain Anthony Martialilla ja Marcos Rojon näyttäisi olevan tietty paikka joukkueessaan. Ander Herrera, Luke Shaw, Daley Blind, Matteo Darmian ovat kaikki edelleen seurassa ja ovat joukkueessa ja poissa joukkueesta, kun taas Morgan Schneiderlin, Bastian Schweinsteiger ja Memphis Depay myivät kaikki Mourinho. Se on paljon kykyä liikkua hyvin lyhyessä ajassa.

Ja sanotaan, jos Mourinho poistetaan, poistetaanko tämä asia hänen kanssaan? Manchester Unitedin asia ei todennäköisesti ole vain joukkue, vain manager tai vain hallitus. Kyse ei ole vain omistajasta tai siirrossa ilmoitetusta määrästä. Ne kaikki kantavat sen merkityksen, mutta suurin ongelma on ehkä ajatus, että Manchester United on edelleen se, mikä se oli kymmenen vuotta sitten. Se ei yksinkertaisesti ole. Klubi on kiistatta yksi maailman suurimmista, mutta kunnian kysyntä ei vastaa sen nykyistä perustamista. Asioita ei yksinkertaisesti käytetä yhtenä maailman hallitsevimmista jalkapalloseuroista. Tätä ei myöskään sanele palkkaamalla tai potkiessaan manageria aina, kun meneminen käy epätasaiseksi.

On syytä osoittaa sormi omistajuuden, The Glazersin ja toimitusjohtajan Ed Woodwardin suuntaan. Koska on yksi asia, joka on laaja silmä ja naiivi kannattaja, mutta se, että ne, jotka vastaavat yhden maailman jalkapallon hienoimpien seurojen johtamisesta, ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyvä. Ferguson on saattanut onnistua paperittaa halkeamien toisinaan all-innostavalla neroellaan ja voimallaan klubilla. Mutta hänen läsnäolonsa väistyessä ja varjon kantelee, päiväksi tulee selväksi, että vastuussa olevat eivät koskaan poltaneet uskoaan, että kunniapäivät jatkaisivat automaattisesti. Ei ole syytä korostaa kuinka monta miljoonaa tai miljardia puntaa ja dollaria Manchester United on ollut tai on velkaa. Ei myöskään kuinka paljon rahaa Glazersit ovat ottaneet pois seurasta. Tämä on hyvin dokumentoitu, ja se korostaa huolenaiheita, jotka ovat kasvaneet hyvin taivaisiin viimeisen vuosikymmenen aikana.

José Mourinho tai mikä tahansa muu asiasta vastaava johtaja sai tehtäväkseen korvata Fergusonin, mutta myös asua ympäristössä, jolla ei ole ymmärrystä siitä, kuinka moderni jalkapallo on kehittynyt. Ei vain kentällä, vaan neuvottelupöydän ympärillä luomalla perusta, johon johtaja voi rakentaa menestyksen ja rakentaa sen uudelleen. Pelottavinta ei ehkä ole se, kuinka United on päässyt pois suurimmista klubeista ja onnistunut ylläpitämään hallitsevaisuuden tunnetta. Se tapahtui aina jossain määrin, kun Ferguson oli poissa. Pelottava asia on ehkä se, kuinka vähän näennäisesti klubi on oppinut seuraavat David Moyes ja Louis van Gaal.

Manchester United myydään maailman suurimpana jalkapalloseurana, joka on rakennettu ”The Dreams” -teatterin ja muiden buzz-sanojen perusteella, jotka todennäköisesti pitäisivät mainiosti mainossamme. Jos viisi vuotta todistavat jotain, nuo sanat ovat tullut tyhjiksi. Jos viimeinen puolitoista vuosi todistaa jotain, on se, että José Mourinho on lähinnä näiden kaupallisten toiveiden ja tarpeiden täyttämisessä. Tuo tyydyttämätön menestyksen, kunnian ja tittelien himo. Ironista kyllä, Fergusonin jälkeisen aikakauden johtajista hänet on nimitetty sellaiseksi, joka todennäköisimmin luo, toisin kuin vain lyhytaikaisen voiton ja lähteä. On kuitenkin vaikuttanut todennäköiseltä, että hän voi luoda miraasin tai pienen välähdyksen siitä, mitä United-fanit kokenut Fergusonin aikana. Halkaisu ja muuttaminen tarkoittaa toista nollausta. Uudet nimet, uudet kasvot, uudet taktiikat, uusi alku. Entä jos se ei auta? Mitä sitten?

Ángel di María ja Radamel Falcao eivät treenaa Manchester Unitedissä

Sir Alex Fergusonin aikakautta Manchester Unitedissä ei koskaan toisteta. Ei Mourinho, ei Guardiola, ei ketään. Kaikkien klubilla tekemisen vertaaminen tähän aikakauteen ei ole yksinkertaisesti reilua. Miljoonan punnan roiskaaminen maailman parhaille pelaajille ei ehkä edes riitä. Kyse on kulttuurin luomisesta, uudesta tavasta asioida, uudesta Manchester Unitedistä. Vanhaa on vaikea päästää irti, eikä kenenkään pitäisi. Vanhaan perustuvien vaatimusten ja nykyään luomien välillä on symbioottinen suhde. Ja tätä vaatimusta ei yksinkertaisesti voida tyydyttää heti. Se ei ehkä koskaan ole, mutta uskoa siihen olevan nopea ratkaisu ei ole realistista.

Kun José Mourinho saapui ensimmäistä kertaa Englantiin vuonna 2004, hän, kuten kansan tunnetaan, merkitsi itsensä nimellä "The Special One". 14 vuoden kuluttua kohtalolla on se, että hänellä on kaikkien aikojen suurin mahdollisuus todistaa juuri tämä. Johtajana toimiminen Manchester Unitedissä tekee sinusta melko erityisen. Mutta se, joka tosiasiallisesti vie Manchester Unitedin uuteen aikakauteen, tarkoittaen sitä, että he voivat katsoa taaksepäin Sir Alexin päiviin ja tarjota sille ansaitsemansa kunnioittavan nyökkäyksen, nähdessään heidän nykyisen joukkueensa täyttävän heidän vaatimuksensa, tulee todella olemaan mikä määrittelee José Mourinhon "erityiseksi".

José Mourinho ja Sir Alex Ferguson