Major League Baseballin nuorten ongelmien ratkaiseminen

Baseballin tuulettimen kanta ikääntyy, ja elektroninen lakkoalue on se, mitä MLB tarvitsee houkutellakseen nuoria ja pelastamaan Amerikan ajan.

Yksi urheilulaji, joka hyötyy eniten tekniikan kehityksestä, on America's Pastime. Kollegani Ben Beecken jakaa tämän näkemyksen ja ymmärtää baseballin suuren ongelman ja kuinka se ratkaistaan. Mutta puoli-traditionaalisen baseball-faneina en ole valmis ottamaan rumpuja pois kentältä robotien hyväksi. Jotain on tehtävä, ja Major League Baseball -omistajat ajavat ilmeisesti komission jäsenen Rob Manfredin tekemään "rohkeita" muutoksia puuttuakseen heidän mielestään pelinopeuteen liittyvään ongelmaan, joka johtuu puolustavien muutosten lisääntyneestä työllisyydestä. Mutta baseballilla ei ole pelin etenemisnopeutta; sillä on toimimattomuuden ongelma, jonka sähköinen lakkovyöhyke voi ratkaista ottamatta virkamiesten töitä.

Lisääntynyt toiminta tekee pelin tahdista merkityksettömän

"Aika lentää, kun sinulla on hauskaa", he sanovat, ja se koskee myös kolme plus tuntia kestävää baseball-peliä. Pelin lyhentäminen tai nopeuttaminen ei tee pelistä houkuttelevampaa nuorille. Tarvitset toimia houkutellaksesi nuorten kaikkien aikojen heikkoa huomiota, tai he löytävät vain viihdeensä tietokoneella taskustaan. MLB ei tarjoa kyseistä toimintaa, eikä se ole toiminut noin kymmenen vuotta.

Toistaiseksi tällä kaudella MLB: n kollektiivinen lyöntivuorojen keskiarvo on 0,248 - 21. pahimman liigan lyöntivuorojen keskiarvo vuodesta 1871, Baseball Reference -lehden mukaan. Ajonopeudet ovat laskeneet vuoteen 1956, mutta perusprosentit, joista ajontuotanto riippuu, ovat pysyneet vakaina ESPN: n Buster Olney'n mukaan. Mutta isoissa ei koskaan ole tapahtunut enemmän lakkoja.

Liiga on vauhdissa saavuttamaan viime vuonna, sitä edeltävänä vuonna ja jokaisessa edeltäneessä kahdeksassa vuodessa asetetun lykkäysrekisterin. Se on vuosikymmenen arvoinen ennätysten ylityssummat, joten kukaan ei saa olla yllättynyt siitä, kuinka usein ammattimaiset hitterit eivät pääse. Ja et voi syyttää puolustavia muutoksia lakkoihin.

Ajatus siitä, että puolustavien siirtymien lisääntynyt työllistäminen on pakottanut hitterit muuttamaan lähestymistapaansa levyllä lisätäkseen "laukaisukulmaa" ja "poistumisnopeutta" lyödäkseen vuoron yli, on naurettavaa. Puolustavat siirtymät eivät pakota lyöjiä tekemään mitään muuta kuin mitä heidän on odotettu tekevän pelin alusta lähtien: lyö sitä mihin he eivät ole. Jos kuka tahansa ammattimainen palloilija voisi niputtaa näinä päivinä ja jokaisen heistä pitäisi kyetä, tai jos johtajat arvostavat perustaja-altaita yli ylin potentiaalisen potentiaalin, puolustautuvat vaihdot katoavat, paitsi vetovoimaisille, voimahaastajille, joille ei makseta palkkaa niputtaa aina. Puolustus on se, joka ottaa riskin siirtymällä; useimmat hitterit eivät riski millään muulla kuin niiden lyöntivuorokeskiarvot, jotka yrittävät lyödä vuoron yli ja jalustalle. Meidän ei pitäisi kuitenkaan haluta enemmän lyöntejä. Meidän pitäisi toivoa, että lisää toimia tapahtuu, kun lyöjät lyövät - tai vielä parempaa, ajavat palloa.

Jotkut noista hittersistä, kuten pentujen Daniel Murphy, ovat selittäneet, miksi he eivät rynnä vuoroa vastaan ​​huolimatta siitä, että heillä on gimme single, jos he voivat saada sen pelaamaan kentän ohi, kentän vapautetulla puolella. Murphy päättelee, että hän on arvokkaampi joukkueelleen, joka harjoittaa ylimääräisiä osumia sen sijaan, että miehittää ensimmäisen tukikohdan ja odottaa kahden muun joukkuetoverinsa lyövän sinkkuja maalin saamiseksi, koska hänellä ei ole nopeutta. "On todella vaikeaa saada kolme osumaa yhdessä pelivuorossa", hän kertoi ESPN: n Jerry Crasnickille ja mainitsi syynä "kuinka hyvät syöttäjät ovat".

Pitchingin kehitys on syyllinen baseballin ongelmaan

Nuoret fanit välttävät baseballia, koska se on tylsää. Hitters ei voi lyödä, koska sävelkorkeus on liian hyvä. Monet hitterit, kuten entinen MVP ja lyöntivuoromestari Justin Morneau, sanovat, että hitter voi odottaa yhtä tarjottavaa sävelkorkeutta levyn ulkonäköä kohti, ja täsmäytettäviä kenttiä on nykypäivän MLB: ssä vähemmän ja kauempana kuin koskaan ennen.

Taikurit eivät halua saada palloa ilmaan useammin välttääkseen lyödä puolustuslinjoihin. Taikurit etsivät palloa ilmaan useammin, koska heitettyjä kenttiä on vähemmän, koska ne fyysisesti kykenevät lyömään kovaa ilmaa. On vähemmän heitettyjä kenkiä, joilla on ylimääräinen potentiaali pohjalle.

Vuodesta 2002 lähtien lakkoalueen ulkopuolella sijaitsevien kenttien keinut ovat lisääntyneet 12,7 prosenttia, mikä on johtanut kaikkien aikojen alhaiseen kontaktiosuuteen ja kaikkien aikojen korkeimpaan heilahtelu- ja ohitusasteeseen.

FanGraphsin mukaan vuonna 2010 50,2 prosenttia kaikista MLB: n heitetyistä kentistä oli lakkoalueella. Tällä kaudella se on laskenut 47,9 prosenttiin, ja huolimatta vyöhykkeen kenttien heilahtelujen prosenttiosuudesta kaikkien aikojen korkeimmalla tasolla tämän tutkimuksen 11 vuoden historian aikana, näiden lakkojen kosketusprosenttiosuus on kaikkien aikojen alhaisin. Yhteys lakkoalueen ulkopuolella sijaitseville leirintäalueille on myös kaikkien aikojen alhaisinta, mutta miksi?

Luottamus apukannattajiin myötävaikuttaa baseballin ongelmaan

Ennen puolustavaa siirtymistä tuli normi ja laukaisukulma koskaan lausuttiin, lähestymistapa nousuun oli jo kehittynyt valtavasti MLB: ssä. John McGrawilla oli oma avustuskannu New York Giants -luettelossaan jo vuonna 1905 Bryan Soderholm-Difatten tutkimuksen "America's Game" mukaan. Tämä taktiikka tuli suosituksi 1920-luvulla sen jälkeen, kun Mordecai “Three Finger” Brownin ura oli lyhennetty huomattavasti toiminut Cubs-ässäkäynnistimenä ja ässänpoistajana vuosina 1908-1911.

Vaikka MLB-syöttäjien uran pituutta lyhensi nyt ymmärrettämätön sisäsaaltojen lukumäärä yli sata vuotta sitten, on edelleen kannukkeja, jotka vaativat aloittelijoita pidempään peleissä ja jättämään piikkimäärän huomioimatta.

Hall of Fame syöttäjä Bert Blyleven, joka muistutti MLB: n ikääntynyttä yleisöä siitä, että aloittajien odotettiin loppuvan pelit niin hiljaisella kuin 1980-luvulla, tulisi miettiä, kuinka tehokkaasti hän ja hänen ikätoverinsa olivat kolmannen ja neljännen kerran kokoonpanossa, sen sijaan, että sanottaisiin todisteeksi siitä, että useamman kentän heittäminen johtaa vähemmän vammoja.

Oikeiden lääkäreiden suorissa tutkimuksissa todettiin, että Sports Illustratedin Ian McMahanin mukaan pikkupallojen, ei mutteripallojen heittäminen liittyy Tommy John -leikkaukseen. Blyleven sai elantonsa jalkapalloillaan, minkä vuoksi hän on kauhea tiedottaja, joka on päästänyt eroon äänenkorkeuden määrästä ja kohdellut nykypäivän aloituskanavia kuten se oli vuonna 1971.

Uransa aikana Blyleven salli .679: n OPS: n, kun hän nousi vastustajilleen kolmannen kerran, ja .711: n OPS: n, kun hän näki lyöjien neljännen kerran pelissä. Se on kunniallista, mutta Total OPS +: n tai tOPS +: n mukaan Blylevenin joukkueet olisivat olleet keskimäärin paremmin menestyneet, jos Blyleven ei olisi koskaan noussut heppuun kolmannen tai neljännen kerran. Se on tietysti, jos joukkueessa oli helpotuskannu, jolla on parempi tOPS +, kun he kohtaavat iskuja ensimmäistä kertaa helpotuksessa kuin Blylevenin tOPS +, kun he kohtaavat lyöntejä kolmannen tai neljännen kerran pelissä.

Vuonna 1971, 20-vuotiaana, Blylevenin tOPS + taikureita vastaan ​​pelin kolmannella levynäytöllä oli fantastinen 77 (mitä alle 100, sitä parempi syöttäjä oli kyseisessä tapauksessa). Ainoa Minnesotaa lähempänä oleva Tom Hall oli tehokkaampi ensimmäisellä kerrallaan lepakoiden kohdalla helpottajana kuin Blyleven. Ja vaikka Blyleven kamppaili hiukan kohdatessaan battereita toisen kerran (107 tOPS +), hänellä oli varmasti hyvä tunteus curveballiinsa, kun he astuivat lautaselle kolmannen kerran.

Blylevenin kamppailut toisen kerran kokoonpanojen kautta jatkuivat koko uransa ajan, mutta hän todella parani pelin edetessä, koska hän heitti enimmäkseen käyräpalloja, ei pikaliittoja. Vuonna 1986 Blyleven antoi .853 OPS: n saavuttaa toisen levyn ulkonäön. Mutta kolmannessa levyssäan vastustajan OPS laski .733: een ja takaisin .828: iin heidän neljännessä katsauksessaan Bertiin. Joten Blyleven on nyrkkeilijän lisäksi viimeinen henkilö, jonka pitäisi kutsua tämän päivän syöttäjiä jatkamaan pelejä pidempään, koska hän vietti varhaiset sisävuorot “löytääkseen” curveballin, jotta hän voisi heittää sitä useammin ja tehokkaammin myöhässä peleissä, kun syöttäjät tänään heittää paljon nopeampia palloja ja nopeasti rikkovia palloja kuin hän tai kukaan muu aikakautensa oli heittänyt.

Luottamus nopeuteen myötävaikuttaa baseballin ongelmaan

Vuodesta 1980-luvulta lähtien, jolloin kaaripallot antoivat liukusäätimelle valitun murtopallona, ​​syöttäjät ovat heittäneet nopeampia palloja ja ovat ymmärrettävästi vähemmän tehokkaita iskuja vastaan ​​kolmannen ja neljännen kerran, kun otetaan huomioon tämä lähestymistapa, menettäen nopeuden ja vuorostaan ​​liikkeen . Curveballia on vaikea seurata pelivuoroista riippumatta, mutta pikapallo voidaan ajoittaa yhden levyn ulkoasuun ja hyödyntää sitä seuraavassa. Liukusäätimet ja leikkurit liukuvat ja leikkaavat vähemmän pienemmällä nopeudella, jonka syöttäjät menettävät nopeammin peleissä nykyään nopeiden pallojen ja nopeasti murtuvien pallojen määrän takia.

Koska syöttäjät ovat luottaneet pikaliittimiin pikemminkin kuin pallojen murtamiseen, ja varsin tehokkaasti ottaen huomioon edellä mainitut tilastotiedot, syöttäjien ei pitäisi heittää niin monta kenttää kuin käyräpallo-asiantuntija, ottaen huomioon aiemmin mainitut lääketieteelliset tutkimukset. Näin ollen sävelkorkeuden lasku on tulossa.

Johtajat haluavat pitää lähtökannattaan terveinä ja kykenevänä aloittamaan viiden päivän välein, ja sävelkorkeus antaa heille oppaan yrittämiseen. Mutta johtajien tärkein prioriteetti on pallopelien voittaminen, ja neljän tai viiden sähköisen aseen heittäminen kokoonpanossa yhden tai kahden sijasta lisää heidän mahdollisuuksiaan voittaa pelejä ja säilyttää syöttäjiensä terveys. Mutta ei ole väliä kuinka raikas käsivarsi tai kuinka sähköinen tavara, jos lakkovyöhykkeelle heitettyjä pisteitä ei kutsuta lakkoiksi.

Ihmisluottamus myötävaikuttaa baseballin ongelmaan

Baseball-puristit, kuten asianajajani ja Blyleven, ajattelevat, että baseball-pelistä on hienoa ihmisen elementtiä edustavien kotilautakuntien umpires. Jokaisella kotilevytuomarilla, jolla on oma (ja "hänen" on valitettavasti oikea pronomini, ainakin MLB: ssä) oma ainutlaatuinen lakkoalue, tekee pelistä mahtavaa. Se herättää kohokuvioinnin ja rakentaa toveria joukkuetovereina pahoinpitelynä päivän vihollisena lautasen taakse ja yrittää selvittää kuuden tuuman edestä 60 jalkaa.

Sitten kyseenalaiset puhelut johtavat kotilevyn oikeudenkäyttöön suunnatun "huoran" ulkonäköön, joka huipentuu vastakkainasetteluihin ja mahdollisiin poistoihin, joita seuraa vastauksellisesti inspiroidut, rentoutuneet esitykset, ikään kuin nämä miehet, kuten kaikki suuret thespians, unohdavat, että heillä on yleisö. Nyt se on draamaa.

Baseballissa ei ole mitään viihdyttävämpää kuin se, että pelaaja tai manageri saa rahaa arvoisen sen jälkeen, kun hänet on heitetty pelistä. Ehkä kolmen kodin peli tai suora kodin varastaminen voisi kilpailla Ron Gardenhiren punaisella kasvotella tai legendalla Lou Piniellan tulkitsevista lika tansseista, mutta lyömällä pyöräilyvaaleja verrattuna. Poisto voi virkistää sekä joukkueen että väkijoukon koko pelin ajan, kuten voittamalla taistelun jääkiekossa. Kiertokulman huiput ovat muutaman minuutin kestävä verhopuhelu, kun taas verhopuhelun ansaitsevat viihdyttäjät antavat yksinäiselle pukuhuoneelle löytää jonkin verran lohtua kylmässä suihkussa ja mukavan ruoan.

Suoraan sanottuna mielestäni karkotusten vähentyminen on ollut haitallista baseballille ja vaikuttanut baseballin ongelmaan houkutella nuoria faneja, jotka ovat siirtyneet sen sijaan jalkapallo-saippuaoopperan draaman suuntaan. Huonot näyttelijät, joilla ei kunnioiteta urheiluteatteria, hyödyntävät baseballin heikentyvää draamaa Zlatanin kaltaisten hahmojen suorittaman ylimääräisen jalkapallodraaman ansiosta - liian epätodellista jopa MTV: n oikeassa maailmassa.

Uusintapelin tulo on pesännyt baseball-urheilua suhteellisen puhtaana, kun kyse on basein pelaamista koskevista riita-asioista, ja se on valitettava, mutta välttämätön uhri saadaksesi puhelut oikein. Sähköisellä lakkoalueella on samanlainen vaikutus, sillä se poistaa draaman, joka tekee baseball-pelistä niin iloisen kuin myös ravittavan kaikille osapuolille.

Pidän siitä, kun väärä puhelu menee joukkueeni tielle yhtä paljon kuin seuraava fani, ja huulen televisiossa, kun välimies tai virkamies kaipaa sitä. Vihoittaminen on osa hauskaa kaikkien urheilulajien faneille. On kuitenkin ongelma, kun lakkoalueen ulkopuolella olevia kenttiä kutsutaan lakkoiksi pelissä, jossa jopa parhaimmat pelaajat epäonnistuvat seitsemän kymmenestä kertaa. Se tekee pelistä, jota ESPN: n Tim Kurkjian kutsuu ”maailman vaikeimmaksi pelattavaksi peliksi”, vielä vaikeammaksi iskuille.

Luottamus spin-hintaan myötävaikuttaa baseballin ongelmaan

Siirtoihin on nykyään vaikeampi päästä kuin koskaan. Heitä heitetään keskimäärin kovemmin kuin koskaan. Pikapalloja, halkaistujen sormenpallot, uppoajia, liukusäätimiä ja jopa muutoksia heitetään vuonna 2018 kovemmin kuin he ovat tehneet vuodesta 2007 lähtien, jolloin FanGraphsin tietojoukko alkaa. Myös leirintäalueet liikkuvat enemmän. Liukusäätimillä on keskimäärin enemmän vaakasuuntaista liikettä kuin koskaan, keskittyen linkousnopeuteen, jolloin leikkauspisteet liikkuvat enemmän ja vaikeuttavat leikkien tunnistamista iskuilta.

Pikapallojen nopeus ei ole vain kasvanut melkein vuosittain MLB: ssä, vaan melkein jokainen kenttä heitetään nopeammin kuin koskaan ennen.

Joten emme odota vain, että MLB: n hitterit pääsevät kaikkien aikojen pahimpiin leiriin, mutta odotammekin heidän lyövän suurimman määrän ikäviä leirintäalueita huolimatta epäjohdonmukaisesta lakialueesta, joka muuttuu päivittäin tai kaksinkertaisesti päivässä kaksoispäät. Pelaajat pelaavat melko kirjaimellisesti erilaisilla säännöillä jokaista peliä, ja vaikka Babe Ruth ja Ted Williams käsittelivät aikakautensa samankaltaisia ​​subjektiivisia lakkoalueita, heidän ja päivän päättäjien ei tarvinnut seurata räjähtävää liukusäädintä tai uppoaa ja leikata sisään heitettyjä pikapalloja. 90-luvun puoliväli kaikki pelit, kaikki pelit. Williams joutui kuitenkin puolustamaan vuoroin, ja he eivät pilanneet peliä vielä 1940-luvulla eivätkä nyt.

Ratkaisu baseballin ongelmaan

Baseball on kontaktiurheilulaji siinä mielessä, että se vaatii kosketuksen lepakon ja pallojen välillä yleisön toiminnan aikaansaamiseksi. ”Poistot ovat tylsää. Sen lisäksi, että he ovat fasisteja ”, kuten Crash Davis oikein väitti Bull Durhamissa. “Heitä vähän maapalloja. Se on demokraattisempaa. ”Yhteys merkitsee toimintaa, ja yhteyden puute on toiminnan puutetta.

Baseballin ongelma houkutella nuoria faneja johtuu toiminnasta, ei pelin vauhdista. Voit lyhentää pelejä kahden tunnin aikarajaan ja ilman yhteyttä, peli olisi silti tylsää nuorille. Peli ei kuitenkaan ollut tylsää, kun Barry Bonds ja Mark McGwire käynnistivät steroideilla toimivia pommeja stratosfääriin 1990-luvulla, koska meillä oli yhteys - eeppinen yhteys.

Koska MLB: n suorituskykyä parantavan lääkepolitiikan lopettaminen on epätodennäköistä, jo saatavilla olevan tekniikan ja jo käytetyn ammattilaisten kouluttamiseksi tarjoamaan pelaajille johdonmukainen lakkovyöhyke alentaa jahdata- ja kääntymis- ja ohitusprosentteja, nostaa yhteysasteita ja puolestaan ​​kasvattaa toiminta. Jos baseball haluaa houkutella nuoria faneja sen sijaan, että komission jäsen Manfred muuttaisi sääntöjä puolustavien siirtymien tai puolustavien paikannusten rajoittamiseksi, hänen tulisi harkita sellaisen elektronisen iskualueen käyttöönottoa, joka on yhdenmukainen pelistä peliin, tuomari ja tuomari.

Hauskin, mitä olen tarkkaillut nöyrää kaksosetta, kun Logan Forsythe loppuu vasemmalle kentälle toisesta tukikohdasta toimimaan neljäntenä ulkopelaajana ja sitten juoksemaan takaisin kentälle. Pelaajat saavat todennäköisesti enemmän liikuntaa kuin koskaan ennen pelin historiassa, ja liike on toimintaa.

Puolustavat muutokset ovat mielenkiintoisimpia asioita, joita baseballilla on ollut tarjottavanaan steroidien ajan. Ainoa, kunnes Tampa Bayn käyttämästä helpotuskannuista pelien aloittamiseen tulee normi, jotta aloittelijat voivat lievittää “avaajia” ja kohtaamaan lyöjiä korkeamman vipuvaikutuksensa esiintyessä toisen, kolmannen ja neljännen kerran kokoonpanon kautta. Mutta sen sijaan, että lyönnit keksivät alkavan syöttäjän toisessa tai kolmannessa lepakossa, he keksivät uuden syöttäjän toisessa lepakossa. Jos luulet, että iskut olivat hallitsemattomia, odota vain, kunnes liekinheittimet kohtaavat heikoimmassa asemassa - ensimmäisen levynsä ulkonäön kohdalla - ja sitten alkavat kannut tulevat sisään ja saavat hitterit elämään kauempana ensimmäisestä levynsä ulkonäöstä uudestaan.

Sekä lyöjien että syöttäjien on sekä löydettävä toisiaan koko pelin ajan, että heidän on myös selvitettävä myös kotilevyn tuomari. Kannattajat testaavat lautasen reunat nähdäkseen, kuinka leveä tuomarin iskualue on sinä päivänä, jolloin iskuvyöhykkeeltä heitetään runsaasti paikkoja, jotka hidastavat pelin pysähtymistä. Pallo levyltä, joka ei houkuttele keinua, on täydellinen toiminnan puute, ja pallo levyltä, joka houkuttelee heilua, johtaa yleensä huonoon kosketukseen ja vähän toimintaan. Miksi he tekisivät, kunnes syöttäjät pakotetaan heittämään lakkoja? Greg Maddux veisteli Hall of Fame -uran uransa nouseessaan lakkovyöhykkeeltä, eikä hänellä ollut tänään nopeuden tai jumalattomien liikkeiden syöttäjien ominaisuutta.

Joten mikä on vastaus baseball-ongelmaan? Ei, ei robotteja, mutta teknisesti parannetut tuomarit. En puhu erityisten päähineiden luomisesta, jotka projisoivat lakkoalueen läpinäkyvässä visiirissä, kuten Google Glasses, ja tekevät sinisestä näyttämään RoboUmpilta, vaikka se onkin hieno vaihtoehto. Tällä tavoin kotimerkit ovat edelleen hyödyllisiä ja hallitsevat peliä. Teknologia auttaa tuomaria soittamaan yhdenmukaisen lakialueen pallojen ja lakkojen sanelemisen sijasta. Teknologia on työkalu, jota ihmisten tulisi käyttää toimimaan paremmin; sen ei pitäisi olla keino poistaa kokonaan työtä.

Vähemmän viileä, mutta tehokas vaihtoehto olisi laittaa mikrofoni korvaan tai summeri kotilevyn umpi-taskuun, joka ilmaisee, milloin sävelkorkeus heitetään sähköisen iskun vyöhykkeelle, ja tekniikka on lähellä tekemässä niin tarkasti. Tällä tavoin potkurit tulevat kilpailuun jokaisessa pelissä tietäen tarkalleen, mikä lakko on ja ei, joten he keinuvat enemmän iskuja sen sijaan, että jahtaavat palloja, joita väärin kutsutaan lakkoiksi. Seurauksena on enemmän kosketusta, parempia kontakteja ja vähemmän iskuja puolustuspuhelunvaihdoista huolimatta. Se antaa myös johtajille yhden vähemmän syytä kiistellä tuomarien kanssa, mikä voi valitettavasti olla yksi viimeisimmistä syistä. Mutta elektroninen lakkovyöhyke tekee kolmesta plus tuntiin kestävästä pelistä houkuttelevamman nuorten fanien lyhyisiin huomioalueisiin.

Anthony Varriano on kirjailija, toimittaja ja podcast-isäntä Grandstand Centralissa. Hän on myös Go Gonzo Journal -lehden toimittaja ja Foul Play-by-Play -sovelluksen isäntä, podcast, joka kertoo viikon huijauksista, halvoista laukauksista ja urheilussa olevista rikollisista. Hän vietti kuusi vuotta sanomalehden toimittajana, urheilijana ja valokuvaajana. Voit seurata häntä Twitterissä täällä, täällä ja täällä sekä Facebookissa täällä ja täällä.