Ron MacLeanin hiljaisuus antoi meille Don Cherryn

On aika korvata valmentajan Corner-isäntä, mutta ei sitä, mitä saatat ajatella.

Pinko liberaalit. Varjoisat venäläiset. Naisten jääkiekkoilijoita, jotka näyttävät laumoilta. Vuoden 2018 Don Cherry -kelakela on jo täynnä joukkoa arvoisia helmiä, emmekä ole vielä edes päässeet pudotuspeleihin.

Spry-iässä 83-vuotias Don Cherry on todennäköisesti (armollisesti) pitkän monimutkaisen uran hämärässä Canadiana-katkelmana. Rakastatko häntä tai kaipaat häntä, tässä vaiheessa hän ei todennäköisesti muutu. 80-luvulta lähtien hän on ollut yksi Kanadan kulttuurin johdonmukaisimmista ja näkyvinä esiintymisistä, piirtäen miljoonia katsojia ja syrjäyttäneitä poliittisia hahmoja, liikkeitä ja useita teknisiä häiriöitä. Huolimatta siitä, kuinka paljon on muuttunut, Cherry on pysynyt vakiona.

Mutta uransa jälkimmäisissä vaiheissa kirsikkahauista ja bashista on tullut useammin, piikikäs ja rehellisesti sanottuna vaarallisia. Cherry on huomannut, että hänen suosionsa nousee, kun hän aloittaa retorian, joka ympäröi poliittista korrektiota ja populistista kapinallisuutta "liberaalista ideologiasta", ja hänen hyökkäyksensä ovat päässeet areenoille, joista hänellä ei selvästi ole kykyä puhua. Cherry lainaa usein Trumpian sanakirjasta huomatakseen, kiihoten vihaa "toiseen", jolla ei ole paikkaa kansallisessa lähetyksessä. Mikä johtaa vaikeaseen kysymykseen - mitä tehdä Donille?

Helppo vastaus on löytää mukava maatila lähettää hänelle, ja antaa hänen elää päivänsä johtaen ulkomaisia ​​oravia, jotka tunkeutuvat tähän omaisuuteen. Mutta on ymmärrettävästi haluttomuus ottaa hänet pois ilmasta, koska hän on silti arvosanan kultaseni, ja tiedät, että "clickz on kuningas" lähetystoiminnan harjoittajille. Lisäksi, vaikka Cherry olisi pakotettu eläkkeelle, hän ei ole kukaan menemään hiljaa yöhön. Jos Gregg Zaun on opettanut meille jotain (ja kirjaimellisesti on vain yksi asia, jonka hän on opettanut meille), se on, että jos törkeä, harhaanjohtava, provosoiva ääni haluaa alustan, tarvitset vain verkkokameran ja Youtube-tilin viestisi poistamiseksi. Puhumattakaan siitä, että Cherryn hiljentäminen johtaisi kiistatta marttyyrikuolemaan. Joten se ei ole käyttökelpoinen vaihtoehto.

Toinen lähestymistapa olisi Cherryn vakuuttaminen siitä, että loppuosa ajastaan ​​tässä maapallossa palvelee parhaiten ilma-aalloilla, ja mitä kauemmin hän jatkaa, sitä enemmän hänen perintönsä pilaantuu. Mutta se riippuu Cherryn halukkuudesta A) uhrata paikkansa valokeilassa, B) välittää siitä, mitä hänen rikkojiensa sanovat. Kumpaakaan näistä ei todennäköisesti tapahdu pian. Joten jos he eivät voi ottaa häntä ilmasta ja hän ei halua lähteä omin ehdoin, Cherry-dilemma on ainoa ratkaisu:

Ron MacLeanin täytyy kasvattaa pari.

Lähes kolmenkymmenen vuoden ajan MacLean on pelannut miellyttävää, mietiskelevää ja mikä tärkeintä, avulijakumppania Cherryn saarnoissa. Vain puhuessaan puhuttuaan (ellei hän pelaa aika-poliisia) MacLean on jotenkin onnistunut ansaitsemaan väärin sen vakaan käden maineen, joka ylläpitää Valmentajan Cornerin tasapainoa ja uskottavuuden näkökulmaa - samalla kun se ei tee mitään samanlaista.

MacLeanin pyrkimykset rutiininomaisesti jäävät huomiotta, kun sillä on eniten merkitystä. Parhaimmillaan MacLean tarjoaa pehmeän, vakuuttamattoman muistutuksen siitä, että aihe, jota Cherry käsittelee, saattaa olla sopimaton, ja antaa sitten Cherrylle jatkaa esteettömästi (ajattele usein sanottuja "oletko varma, että haluat päästä siihen?" Pidättäytyä) ). Sideshow Ron tarjoaa harvoin älykäs, harkittu ja kriittinen vastaväite, jonka Donin maailmankatsomukset oikeuttavat. Säännöllisin väliajoin Ron asettuu oletetulle kauhistuneelle olkapäälle ja alaspäin katselevalle silmäykselle, joka on nyt tunnistettavissa kuin Cherry sopii.

Valmentajan nurkka-isäntien puolustajat räjäyttävät säännöllisesti Kanadan juoppo-setän puolustuksen viedäkseen kiinni Cherryn kiistanalaisimmista näkemyksistä. "Humalassa setän analogia" perustuu kuitenkin kahteen asiaan: 1) Jokainen tunnistaa ja hyväksyy olevansa "humalassa setä" ja 2) on erimielisyyden ääni, joka haastaa ja kumota välittömästi kaiken, mitä hänellä on sanottavaa. Olipa kyse puolisosta, sisaruksesta tai puolisosta älypuhelimen kanssa, humalassa setän mielipiteet paljastetaan ja sammuvat välittömästi, mikä heikentää lähteen uskottavuutta. Ongelmana on, että riittävästi ihmisiä uskoo, että Cherry on uskottava ääni, ja hänen maailmaansa esittämien ideoiden annetaan levittää, ilman että niitä olisi kiistetty. Ronin on tarkoitus haastaa hänet, ja hän joko ei pysty tai halua tehdä niin.

Täydellisessä maailmassa myytit urheilussa olevista naisista, toisten pelosta ja heimolaisuudesta, joita Cherry-mestareita ei olisi olemassa. Mutta se, että annat heidän rappua ja tarttua hitaasti yhteiskunnan pimeimpiin kulmiin, ei myöskään ole vastaus. Kirsikan näkemykset ovat ongelmallisia, koska ne laskeutuvat vankeuttavan ja muokattavan yleisön kanssa, ja mies, jonka on tarkoitus täyttää tämä rooli, ei diskonstruoi ja delegitimoi niitä avoimesti. MacLean on todistanut kolmen vuosikymmenen ajan, ettei hän ole varusteltu haasteeseen, ja jos Cherryn aika ei ole vielä päättynyt, MacLeanin pitäisi olla. Jääkiekko tarvitsee tasapainottavaa ääntä, joka ei halua kompromisseja heidän arvoistaan, kun Cherry alkaa kertoa pahimmista ideologisista vakaumuksistaan, ja esitellä sellainen maailmankuva, jonka Cherry kieltäytyy omaksumasta. Ehkä Sportsnetin pitäisi nähdä, mitä Strombo on nykyään vastuussa.

Dan Szczepanek on Grandstand Centralin toimittaja. Voit ottaa yhteyttä häneseen / huutaa hänestä täällä.