Matt Kupec: Anna tauko Kelly Bryantille

Kirjoittaja: Matt Kupec

2. lokakuuta 2018

Kelly Bryantin tällä viikolla tekemä päätös siirtyä Clemsonista toiseen yliopistoon näytti lähettävän järkyttäviä aaltoja koko yliopistojalkapallo-ajan. Monien jalkapallo-analyytikoiden mielestä oli niin paljon järkytystä, että olisi luullut, että Bryant teki jotain loukkaamaan heitä henkilökohtaisesti!

"Kuinka hän voi antaa joukkueensa alas ja lähteä nyt?", Sanoi yksi näkyvä analyytikko. "Hän luopuu joukkueestaan", toinen hämäili kansallisessa televisiossa. Toinen yliopistojalkapalloanalyytikko - entinen QB - näytti olevansa innokas, että Bryant harkitsisi tällaista siirtoa. Tämä analyytikko kertoi kansakunnalle pysyvänsä opiskellessaan, vaikka hänen valmentajansa juoksi häntä edestakaisin kokoonpanosta monta kertaa, mutta se toimi hyvin, koska hänestä tuli keskikierrosluonnoksen poiminta!

Katsotaanpa siis lyhyesti joitain täällä olevista ongelmista:

· Kelly Bryant erotettiin toiseksi joukkueeksi QB. Tehtyään häneltä kaikki pyydetyt neljä vuotta - mukaan lukien odottaa kärsivällisesti kaksi vuotta Deshaun Watsonin takana - ja oltuaan sitten 16–2 aloittelijana, valmentaja Dabo Swinney päätti, että hänen oli mentävä fuksi QB: n kanssa antamaan Clemsonille paremmat mahdollisuudet voittaa kansallisessa mestaruudessa. Se on selvästi valmentajan päätös. Ei mitään ongelmaa. Mutta ellet ole pelannut QB: tä ja olet saanut penkin, et todellakaan ymmärrä. Luulen, että Phil Simmsillä, entisellä All-Pro QB: n kääntyneellä ilmoittajalla, oli todennäköisesti päivittävin analyysi tästä, kun hän puhuisi vara-QB: stä olevan stadionin suosituin pelaaja! QB on kuin mikään muu asema jalkapalloissa, olet johtaja, ja kun sinut bentsiin, se on paljon erilainen kuin muut jalkapallon aseman muutokset.

· Kelly Bryantin on ajateltava tulevaisuuttaan. Tämä oli Bryantin ammattimainen päätös. Uusien NCAA-sääntöjen mukaan hän voi siirtää välittömästi ja pelata yhden viimeisen vuoden toisessa ohjelmassa. Joten, jos tämä olisi poikasi ja hänet lepottiin todennäköisyydellä, että hän ei pelaa paljon loppuvuoden ajan, ja johtaa sen vuoksi kelpoisuuteen, mutta tämä uusi sääntö antaa hänelle mahdollisuuden pelata toisen vuoden, jos hän lähtee nyt, ei et rohkaise häntä siirtymään? Minulla olisi!!

· Kelly Bryantilla on peli. Mielestäni naurettavin erimielisyys tulee toiselta televisioanalyytikolta - sanomalehtikirjoittajalta, joka kääntyi television kommentaattoriksi ja ”nyt jalkapalloasiantuntijaksi” - sanomalla, että Bryantia ei rekrytoida missään suuressa ohjelmassa. Vitsailetko? Bryantilla on tarjouksia yli 25 yliopisto-ohjelmasta. Lapset voivat leikkiä. Hän on pelannut kansallisen mestaruuden välierissä. Hänet heitetään 3333 jaardin ja 16 TD: n päähän ja rynnäkää toisen 665 jaardin ja 11 TD: n eteen.

· Siirto on toiminut muiden QB: n hyväksi. Kelly Bryant ei ole ensimmäinen QB, joka siirtää. Ei, vuosien varrella on ollut melko hyviä, jotka aloittivat ohjelmassa ja jättivät lukemattomista syistä - lähinnä peliajan saamiseksi - toiseen korkeakouluun. Tässä on muutama ja kerro minulle, jos luulet niiden olevan hyviä - Cam Newton, Baker Mayfield, Russell Wilson, Joe Flacco, Nick Foles mainitakseni vain muutama tällä hetkellä NFL-pelissä.

· Vanha kaksoisstandardi. Kun pelaaja poistuu ohjelmasta, hän on kvitteri. Mutta kun valmentaja lähtee, se on hieno liike. Muista, kun Jimbo Fisher ilmoitti viime joulukuussa lähtevänsä Texas A&M: lle ja 75 miljoonan dollarin sopimukselle, vaikka FSU: lla oli vielä yksi runkosarjan peli ja mahdollisuus kulhoon. En kuullut näiden analyytikkojen menevän bonkereiksi kuten he tekivät, kun Kelly Bryant teki päätöksen.

Entä valmentaja, joka jättää sanoakseni vain kaksi vuotta ohjelmassa. Kuulitko jalkapallo-analyytikoiden kutsuvan Scott Frostia quitteriksi, kun hän pultti UCF: ää Nebraskaan vain kahden vuoden ajan UCF: llä! Valmentaja Frost rekrytoi pelaajia liittymään “jalkapalloperheeseen” UCF: ssä ja kertoi mahdollisille vanhemmille, että hän hoitaa heidän poikansa neljä vuotta siellä, saarnaa sitoutumista, uhrauksia eikä koskaan lopettaa ja silti hän oli poissa kahden vuoden kuluttua! Hän teki uramuutoksen, ja se sai suosionosoituksina merkittävimmän vuokrauksen yliopistojalkapalloissa. Sanoin, että hän lähti myös paljon isompaan palkkaan?

Kritisoivatko nämä samat analyytikot Urban Meyeriä siitä, että hän jätti Bowling Greenin valmennuksensa jälkeen vain kaksi vuotta hypätäkseen laivaan Utahiin? Ja sitten mikä näytti silmänräpäyksellä - tosiasiassa kaksi nopeata vuotta -, Meyer hyppäsi jälleen Floridaan. Analyytikot pohtivat kuinka suuri jalkapallovalmentaja hän oli. Ja ymmärrän varmasti nämä valmennusliikkeet loogisena uramuutona. Ihmiset eivät jää töihin niin kauan kuin he olivat aiemmin. Mutta Urban Meyerille ei ollut annettu yhtäkään kritiikkiä siitä, että hän olisi ollut työpaikka ja jättänyt kaikki nämä opiskelija-urheilijat taakseen! Pohjimmiltaan Meyer siirtyi kahdesti neljän vuoden aikana, eikä hänen tarvinnut istua vuodessa!

Annetaan siis tauko Kelly Bryantille ja toivotamme hänelle onnea. Hän näyttää olevan erinomainen nuori mies, joka oli suuri edustaja Clemsonin yliopistossa. Hän on hieno lisä opiskelija-urheilijana erittäin vieraanvaraiseen yliopistoon tulevana kaudella! Hän ei ollut itsekäs, hän teki mitä hän uskoo olevan mahdollisen ammatillisen uran edun mukaista.

kirjailijasta

Matt Kupec (mattkupecqb.com)