Josh Haderin ”Nuori ja tyhmä” tekosyy ei ole tarpeeksi hyvä

Milwaukee Brewers -tähti yritti syyttää homofobisia, rasistisia ja misogistisiä tweettejään nuoruudesta ja epäkypsyydestä. Kukaan ei osta sitä.

Olemme kaikki olleet nuoria ja tyhmä. Olemme kaikki tehneet kyseenalaisia ​​päätöksiä, tehneet virheen idiodyn puolelta ja harkineet vakavasti sijoittamista paikallaan olevaan monografiseen ”Olen pahoillani”. Kukaan ei pakene murrosikäisenä Interneti-aikakaudella ilman muutamaa luurankoa sosiaalisen median kaapissaan, olipa kyse sitten tilan päivityksistä, joissa lainataan My Chemical Romance -sanomalehtiä, roiskearvoiseen valokuvaukseen, johon kuuluu huulipunapunainen, sydämenmuotoinen tyyny tai videomateriaali Aika, jolloin olet väärännyt liikennepylvää kiinnostuneelle seksuaalipartnerille (ja joissain tapauksissa kaikki yllä olevat).

Nuoret tekevät huonoja päätöksiä päivittäin, ja ilman epäonnistumista Internet on olemassa kuolemaan sitä.

Mutta kaikki luurangot eivät ole yhtä tasaisia. Eikä kaikkia luurankoja voida pakottaa takaisin kaappiin heti kun ne ovat ulos. ”Nuori ja tyhmä” tekosyy menee vain niin pitkälle, ja se lopulta venytettiin rajojensa ulkopuolelle tämän vuoden juhannusklassikolla.

Siellä Milwaukee-panimoiden avustaja Josh Hader sai nyt aivan liian tutun oppitunnin Internetin muistista. Sen, minkä Haderin olisi pitänyt olla ylpeä, tuli uran matalasta, kun sarja vanhoja tweettejä suoraan Charlottseville-marssista tuli uudelleen. Heissä Hader tekee useita homofobisia, rasistisia ja seksistisiä huijauksia täydentäen Internet-duke-pussitusten pyhää kolminaisuutta.

Toimittajien kysyttyä tweetteistä, Hader pääsi luotettavaan urheilijapussiinsa ja veti esiin useita parhaita osumia, kuten ”ei ole tekosyitä”, “hyväksyn seuraukset”, “se ei heijasta ketä minä Olen tänään ihminen ”, ja lopuksi, ristiriidassa hänen” ei syytä ”-linjansa,” nuoren ja tyhmä ”puolustuksen kanssa.

”Nuori ja tyhmä” on usein käytetty, kätevä monenlainen. Se molemmat sisällyttää syyllisyyden ("tyhmä" osa) ja suojaa syyllistä kaikilta todellisilta seurauksilta ("nuori" osa). Tämän puolustuksen ansiosta urheilija voi siirtää syyt itsensä nuorempaan versioon, samalla kun hienovaraisesti urheilee muutoksesta ja kasvusta, jota he ovat kokeneet rikkomusten lähettämisen jälkeen.

Ja nöyrä-brag heidän henkilökohtaisen kasvun.

Juuri tänä vuonna Ryan Rolison, Dillon Paulson ja Josh Allen pakotettiin tunnistamaan itsensä kehittyneinä versioina siitä, kuka he ovat olleet, kun kävi ilmi, että hekin olivat tweettivät tuntemattomia, rasistisia ja homofobisia asioita ennen kuin saavuttivat ammattilaisten. Kaikki kolme (aivan kuten Hader) huomauttivat nopeasti, huolimatta aikaisemmasta nuoruudestaan ​​ja typeräisyydestään, he siirtyivät tällaisen käytöksen ohi, tarjoamalla samalla vähän tai ei lainkaan näyttöä siitä, kuinka tämä maaginen muutos tapahtui. Urheilijat käyttävät jatkuvasti ”nuorten ja tyhmä” lausea sateenvarjona ja yrittävät suojautua kaikilta todellisilta seurauksilta. Mitä he eivät ole tehneet, on tarkistaa, milloin ”nuoresta ja tyhmästä” tulee vain ”tyhmä”.

Valmistuuko homofobinen vai rasistinen twiitti ”nuoresta ja tyhmästä” haitalliseksi ja tarkoitukselliseksi ”, kun urheilija täyttää 18 vuotta? 21? Tapahtuu, kun olet tarpeeksi vanha ostamaan laillisesti aseen? Palvele armeijassa? Äänestys? Vai onko nuori ja tyhmä vain koodi mihin tahansa ajanjaksoon ennen kuin sain kiinni?

Haderilla on hyvät mahdollisuudet kuin muutama vanha tweetti, josta hän tarvitsee anteeksi. Jos hän oli tarpeeksi rohkea tekemään suoria, kohdennettuja hyökkäyksiä, kuten ”Inhoan homoja” Twitterissä, hän ei todennäköisesti ollut helmi viettää aikaa kuntosalin aikana. Vaikka twiitti saattaa olla vain twiitti, sellainen viha, joka innostaa ihmistä ohjaamaan tällaista vihaa tietylle ihmisryhmälle, ei yksinkertaisesti katoa, kun sinulle on annettu ajokortti. Hader voi vaatia henkilökohtaista kasvuaan kaiken mitä haluaa, mutta todisteet sitä vastaan ​​ovat paljon vakuuttavampia.

Jos hän olisi kasvanut, hän olisi katsellut pro-urheilua ja ymmärtänyt, että sellainen vihamielinen mentaliteetti, jonka hän väittää olevan hänen takanaan, ei ole tervetullut tämän päivän peliin. Hän olisi nähnyt esimerkkejä baseballista, joka yrittää olla tyytyväisempiä - olipa kyse liigan osallistumisesta ylpeysparaattiin tai panimoiden ensimmäiseen Pride Night -tapahtumaan. Hän olisi myös nähnyt, että muut pelaajat olivat kiinni ja kutsuneet huomiota herättävistä asioista, joita he tweettivät aikaisemmin, ja huomasivat, että se ei heijasta vain pelaajia ja joukkuetta, vaan vahingoittaa faneja, jotka juurruttavat heitä.

Jos Hader olisi käynyt läpi muutoksen ja olisi täsmälleen yhtä vanha ja viisas kuin hän nykyään väittää olevansa, hän olisi ottanut kaikki nämä todisteet, ajatellut kuka hän oli, kun hän oli nuorempi, tunnustanut kuinka nuori ja tyhmä hän oli ennen ja olisi mennyt takaisin vanhempiensa tweetiensä läpi ennen kuin joku muu. Sitten hän olisi joko poistanut ne hiljaisessa häpeässä, tai vielä paremmin, olisi jakanut ne itse uudelleen omilla ehdoillaan, ilmaissut aikaisemman käyttäytymisensä ja käyttänyt sitä opetushetkeksi nuorille faneille, jotka katsovat hänelle. Hader ei tehnyt mitään siitä. Hän vain istui heidän päällään, joko jättämättä huomiotta, että hänellä oli kerran näkemykset, tai toivoen ja rukoillen, ettei kukaan koskaan huomaa.

Josh Hader oli kerran nuori ja tyhmä. Nyt hän on vain vanha ja tietämätön.