Kuinka hyvä haluat olla?

Jos olet koskaan katsellut Alabaman peliä, olet melkein varmasti nähnyt Nick Sabanin scowing-kasvot sivuun. Jopa silloin, kun joukkue voittaa tai pelin keskellä, hän seisoo siellä, olematta aivan niin tyytyväinen kuin odottaisit. Jos meillä on onni seurata häntä pukuhuoneeseen pelin jälkeen - jopa sen jälkeen kun hän voitti kansallisen mestaruuden (jonka hän on tehnyt nyt 6 kertaa) -, näisimme version samasta asiasta. Hän ei ole aivan niin tyytyväinen kuin kuvittelit.

Miksi niin?

Ei siksi, että hän on kurja henkilö. Se ei ole, koska se ei ole koskaan tarpeeksi hänelle. Se johtuu siitä, että voittaminen ei ole tärkein kriteeri, jonka perusteella hän arvioi itsensä ja joukkueensa.

Kuten Saban kertoi ESPN: lle,

”Kaikki sanovat:” Hän voitti juuri 31–3. Mistä hän valittaa? ”Mutta se palaa takaisin sisäiseen tulostauluun verrattuna ulkoiseen tulostauluun. Kumpi on tärkeämpi? Jos aiot saavuttaa tavoitteesi, se on aina sisäinen tulostaulu. "

Sabanilla on kysymys, jonka hän kysyi pelaajilta ja valmentajilta: Kuinka hyvä haluat olla? Toisin sanoen: Mitä pelaaja tai valmentaja haluaa vaatia itseltään? Minkä merkin he tavoittelevat - aika hyvä, todella hyvä, paras?

Hänen kysymys ei ole: Kuinka monta peliä haluat voittaa? Se on kuinka hyvä haluat olla?

Hän ei myöskään ole yksin tässä. Warren Buffett haluaa selvästi ansaita rahaa. Hän melkein varmasti ei palkkaa ketään Berkshire Hathawaylle, joka menetti rahaa säännöllisesti. Ja millä tahansa objektiivisella tavalla Buffet on yksi, jos ei paras henkilö, joka ansaitsee rahaa maailmassa. Mutta mitä hän sanoo?

”Suuri kysymys ihmisten käyttäytymisestä on se, onko heillä sisäinen tuloskortti vai ulkoinen tuloskortti. Se auttaa, jos olet tyytyväinen sisäiseen tuloskorttiin. ”

Sama asia kuin Saban.

Tämä ajatus kysyä itseltäsi: Kuinka hyvä haluan olla? Minkä standardien perusteella arvioin itseäni? Mitä pidän tärkeänä? Nämä kysymykset ovat olennainen osa jalkapallo-peliä tai osakemarkkinoita aivan samoin kuin ne ovat olennainen osa muinaista stoikkalaisfilosofiaa.

Stoikkalaiset, Seneca ja Marcus Aurelius olivat maailman miehiä. Heillä oli työtä tekemistä. He pyrkivät huippuosaamiseen - johtajina, kirjoittajina, omaisuudellaan ja omalla käytöksellään. Se, että muut ihmiset heittivät uskoa ja kiitosta heistä, se ei ollut tarpeeksi hyvä. Se on ulompi tulostaulu. He mittasivat itseään sisäisellä tulostaululla, niin korkealla standardilla, että he itse eivät usein päässeet siihen. Me näemme tämän molemmissa heidän kirjoituksissaan - voimakkaana taipumuksena itsekritiikkiin ja tunnistaa alueita, joita heidän on parannettava. Kuten Epictetus totesi: ”Kuinka kauan aiot odottaa, ennen kuin vaadit itsellesi parasta?” Ja juuri tästä kysymyksestä ja näistä standardeista he saivat parempia.

Sama Sabanin kanssa. Kuten hän sanoi,

”Teen yleensä paljon muistiinpanoja päivän aikana, asioita, joita voimme tehdä paremmin, ja asioita, joita voimme tehdä toisin. Mutta minusta näyttää siltä, ​​että asiat tulevat minulle selkeämmin aamulla. Ajattelen juttuja suihkussa, parranajon aikana, valmistuessani menemään töihin ja ajaessani kootakseni kaiken sen, kuinka haluan toteuttaa sen nykypäivään. ”

Toisaalta se voi tuntua vaikeammalta tieltä. Saban voi olla siellä sivussa, voittaa suurimman pelin yliopistojalkapalloissa, eikä hyppää ihoaan ylpeydellä ja jännityksellä? Kyllä, siellä vaaditaan jonkin verran hillintää. Mutta se on sen arvoista.

Miksi?

Koska viime vuonna hän oli aivan samassa pelissä ja hävisi - sydäntäsärkyvässä, kahden minuutin ajomatkan päässä. Vuonna 2013 Saban hävisi Iron Bowlin ns. Kick Six -pelissä. Vaikka nämä tappiot olisivat murskaavia, voimme kuvitella hänet pukuhuoneessa sanoneen jotain tämän viestin, jonka hän toimitti pelin jälkeen vuonna 2009, sanoja, jotka ovat vaihdettavissa voittoa tai tappiota varten.

"Emme pelanneet parhainta jalkapalloa ja meidän on opittava siitä, mutta samalla meidän osoittamamme hahmo ja osoittamamme sietokyky voittaaksemme pelissä, tien päällä takaapäin ilmenevän epäkohdan, en "Älä usko, että voit sanoa tarpeeksi hahmosta, kilpailevasta hahmosta, jonka tämä joukkue näytti tänään, ja siitä olen ylpeä."

Kauppa pitää itsesi näiden korkeiden vaatimusten mukaiseksi, kun voitat, on, että se todella tekee häviämisestä helpompaa. Koska ymmärrät kuinka säännöllisesti menetät ja olet hyvin sen kanssa. Se antaa sinulle myös mahdollisuuden keskittyä positiivisiin menetyksiin (Bill Walsh otti 49ers yli, kun he olivat 2 ja 12. Hänen ensimmäinen kausi he menivät taas 2 ja 12 - mutta hän sanoi, että he menettivät paremmin.) Mitä tulet tämä asenne on tuloksesta riippumaton. Huoli on prosessi - paraneminen, olosuhteiden perusteella paras versio itsestäsi. (Saban: "Emme yritä keskittyä niin paljon tuloksiin kuin olemme kaikessa mitä voi olla.")

Ei sitä, ettei ole vaikea menettää. Ei niin, että haluaisin olla Sabanin linja-autolla kotimatkalla menetykseltä, mutta se on helpompaa kuin se voisi olla.

Jokainen meistä, olipa sitten urheilija, urheilullinen johtaja, sijoittaja tai kotona pysyvä vanhempi, olisi parempi palata takaisin binaariseen maailmaan, jossa voitamme ja häviämme, ja keskittyä sen sijaan, kuinka hyviä pystymme olemaan . Olisi parempi mitata itseämme ei tuloskortin tai tulostaulun perusteella, vaan oma tietomme siitä, mitä tiedämme, on paras. Aloitamme prosessin kysymällä itseltämme, kuinka hyviä haluamme olla - työssämme, ihmisinä, kaikessa harjoittamisessa. Ja sitten ottamalla nuo muistiinpanot, kuten Daily Stoic Journal -lehdessä tai tyhjälle paperille, pitämällä itsemme tarkistettavaksi (ennen kaikkea, kun asiat sujuvat hyvin) ja laittamalla palaute paikalleen. Toteutetaan se päiväksi.

Päivästä päivään. Kun voitamme, kuten Saban teki aiemmin tässä kuussa, tai häviämme, voimme palata parempaan seuraavalle vuodelle kummallakin tavalla.

Tämä julkaistiin alun perin Thought Catalog -lehdessä.

Haluatko lukea?

Olen luonut luettelon 15 kirjasta, jota et ole koskaan kuullut, ja se muuttaa maailmankatsomustasi ja auttaa sinua huippuosaamisessa urallasi.

Hanki salainen kirjaluettelo täältä!