Hymmen mielenosoittajien kurinpito ei ole ratkaisu

Pääsihteeristön paneeli keskustelee NFL: n kiinnostuksesta jättää yksittäisten joukkueiden tehtäväksi kurinalaistaa pelaajiaan hymomenettelyä varten.

Hymni-mielenosoituksista on tullut tunnistettava voima NFL: n pelaajien keskuudessa, samalla kun ne toimivat salamanpitäjänä ”pysyä urheilussa” -joukossa. Washington Post kertoi, että NFL harkitsee yksittäisten joukkueiden jättämistä pelaajiensa kurinalaisuuteen. Tämä "kompromissiratkaisu" on edelleen epävirallinen, koska lopullista päätöstä ei ole vielä tehty, ja NFL harkitsee edelleen vaihtoehtonsa, joihin kuuluu jättää hymnipolitiikka muuttumattomaksi tai antaa pelaajille mahdollisuus jäädä pukuhuoneeseen, jos he eivät halua seistä hymniä. Voisiko ryhmäkohtaiset kurinalaispolitiikat ratkaista mitään?

serge: Entäkö emme vain soita kansallislaulua ennen pelejä? Se hämmentää minua, että voimme niin kiihkeästi puolustaa urheilun ja politiikan erottamista - ja pitää politiikka urheilun ulkopuolella ja päinvastoin - ja meidän on silti tehtävä koiran ja poni-nationalisminäyttely ennen jokaista peliä. Rehellisesti sanottuna NFL on luultavasti ainoa liiga, jossa sillä on edelleen järkeä, kun taas kaikki muut paikat ovat huomattavasti kansainvälisempiä, mutta silti. Koko ongelma ei ole ongelma, jos pudotat hymyn kokonaan. Se on arkaainen rituaali, joka on villitön tarpeeton.

Mitä tulee todellisiin NFL-ratkaisuihin, uskon vain, että tämä on NFL: n liian paskaa ottamaan kantaa tavalla tai toisella. Jos he menevät poliisireitin varrella, he vaarassa vieraannuttaa pelaajia itseään ja osan faneistaan, mutta he tekevät samoin omistajille ja Trumpin kannattajille (mikä on mielenkiintoinen venn-kaavio, jonka haluaisin nähdä) . Tämä on helpoin ratkaisu Goodellille, koska hän saa pestä kätensä pois tästä ja sanoa "hei, se on heidän vallassaan".

Brandon Anderson: Minulla on toinen ratkaisu. Entä jos emme "kurina" pelaajia lainkaan käyttämästä ensimmäisiä muutosoikeuksiaan? Eivätkö NFL-joukkueet ymmärrä, että jos he eivät vaivaudu polttamaan pelaajia tai osoittamaan heille mitään huomiota, niin kukaan ei huomaa enää ja kaikki vain liikkuvat eteenpäin ja katsovat pelejä? Emme tarvitse mitään ”kurinalaisuutta” tai muuta ”ratkaisua”.

Odota, minulla on vielä yksi ratkaisu. Entä jos huomasimme tosiasiassa mitä pelaajat polvistuvat ja puuttuimme ongelmaan tämän valmistetun ongelman sijasta? Entä jos lopetamme poliisin tappavan viattomia mustia miehiä? Hullu idea, tiedän. Jumala kieltää NFL: n tekemästä todella jotain hyvää yhteiskunnalle.

Sandy Mui: Onko tämän tarkoitus olla jokin pätevä kompromissi, jonka NFL päätti käyttää "ratkaisuna"? Jos se on, niin "voimassa olevalle" ja "kompromissille" on oltava joitain muita määritelmiä, joita on vielä olemassa.

Olen Brandonin kanssa - miksi pelaajien kurinalaisuutta täytyy olla ollenkaan? NFL: n olisi jo nyt ymmärrettävä, että minkäänlaista kurinpitoa pelaajille, jotka protestoivat hymniä, ei tule mitään hyötyä. (Ja kuten Brandon huomautti, me kaikki näytämme unohtavan, että pelaajilla on hyvät syyt tehdä niin.) Jälleen kerran se on NFL, joten ehkä asetan odotukseni liian korkealle.

'Risteyksen' on toimittanut Sandy Mui, joka on Grandstand Centralin erityishankkeiden ohjaaja. Hän on ylpeä siitä, että hän on ”monialustainen toimittaja”, ja hän on käsitellyt muutakin kuin urheilua: ominaisuuksia, mielipiteitä, viihdettä ... sinä nimit. Voit seurata häntä Twitterissä täällä.